近日，《咬文嚼字》“咬”上郭敬明，指其博客有较多差错。该杂志主编郝铭鉴用“遍地荆棘”一词来形容差错程度，一些常见的易混字词，如“戴”与 “带”、“副”与“幅”、“碳”与“炭”、“反映”与“反应”等，郭敬明基本不能准确辨析。截至目前，《咬文嚼字》咬过的众多作家和网络写手中，郭敬明博客中的错别字是最多的，堪称作家中的“错别字大王”。

对此，有人认为，对名人博客的语言差错不必较真，《咬文嚼字》专“咬”名人博客属于小题大做，因为名人也是人，出错在所难免。再说博客，只是一种个人网络日志而已，非公开发表的纸质文章，差错干别人何事？可在我看来，名人博客值得大“咬”特“咬”，“咬咬”才会更健康。

一则，对语言文字怀有敬畏之心，是每个人应有的文化品格和文化自觉，公众人物更当如此。问题恰恰在于，郭敬明的多数语言差错比较低级，恐怕无关知识水平，有关写作态度。据《咬文嚼字》评价，“从郭敬明的博客看，他运用语言文字的态度很随意，几乎毫无规范意识，低级差错触目可见。”比如将“令你们自豪”误写成“另你们自豪”，把“顶着大雨”误写成“定着大雨”，把“拉锯战”误写成“拉锯站”，把“挥了几下”误写成“辉了几下”，把“虚伪”误写成“虚位”，把“下班”误写成“下半”等等。如此缺乏敬畏之心，让错别字肆意横行，绝对不应该是以文字为生、靠写作吃饭的人所为。

二则，名人博客受众多、影响大、转载率高，理应在语言文字方面做表率。《咬文嚼字》副主编黄安靖曾将名人比喻为“社会的意见领袖”、“语言的弄潮高手”，具有巨大的引领作用。确实，名人博客一般挺吸引公众眼球，其影响力有时比发行几十万份的报纸都大。他们若能规范使用语言文字，便能在网民间树立一种语言权威，网络语言差错或能得到一定缓解。

第三，名人博客某种意义上已是社会公共产品或平台，其差错不只是某位名人的私事。很多名人具有一定社会影响力，可谓是某种社会文化的“形象代言人”，同时享受了更多社会资源。他们公开发表在网络上的个人博客，已不是一般意义上的私人日记，与草根一族只限于自娱自乐的博客也不同，已是社会产品，代表了网络语文的高度与方向。因而他们必须对其语言文字切实负责，而不能太随意。即使做不到百分之百的规范使用，也应百分之百地努力做到少犯或不犯错误。

可以说，“咬嚼”名人博客的语言文字差错，能促使名人规范使用语言文字的责任意识和敬畏之心回归，能推动网络语言文字健康成长，从而捍卫民族语言文字的纯洁健康。正如有识之士所言，假如漠视语言错误长期侵蚀我们的文化根基，或为名人犯文字错误开脱，长此以往，我们引以自豪的中华文字可能将面目全非。（58天津家教网）